"Yêu râu xanh" thay nhau hãm hiếp thiếu nữ

Trong lúc lên cơn " thú tính", 3 yêu râu xanh đã thay nhau hiếp dâm một thiếu nữ, mặc cho đối tượng bị hãm hiếp van xin, cầu cứu.

Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa hôm 28/3/2014 đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử 3 bị cáo Quách Văn Khải (SN 1993), Nguyễn Đình Huấn (SN 1997) cùng trú tại xã Thạch Quảng (Thạch Thành) và Bùi Văn Viện (SN 1977, trú tại xã Thành Vân) về tội danh hiếp dâm.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa nêu rõ, vào khoảng 21h ngày 31/8/2013, M.T.T. (SN 1991, trú tại xã Hà Lai, huyện Hà Trung, Thanh Hóa) được Nguyễn Đình Hùng (là bạn trai) rủ đi ăn ốc đêm cùng nhóm bạn tên là Khải, Huấn, Viện.

Các đối tượng phạm tội đứng trước vành mong ngựa

Sau khi cả nhóm xuống thị trấn Hà Trung uống rượu ốc, T. nhờ Hùng đưa về trước. Gần hai tiếng sau Khải, Viện, Huấn cũng rời bàn nhậu đi về nhà. Trên đường về, nhóm thanh niên trên đã gặp Hùng và T. dừng xe nói chuyện dọc đường thôn 1, xã Hà Lai.

Trong lúc có hơi men trong người, Huấn, Viện và Khải dừng lại trêu ghẹo T. bất chấp sự có mặt của Hùng. Thấy vậy, Hùng liền can ngăn nhưng bị 3 thanh niên này khống chế. Trong lúc "lực bất tòng tâm" Hùng đã nhanh chóng chạy lên khu lán công nhân gần đó nhờ mọi người giúp đỡ.

Cũng tại thời điểm trên, T. đã bị 3 tên Huấn, Viện và Khải khống chế và thực hiện hành vi đồi bại, hiếp dâm tập thể.

Không lâu sau đó, được sự hỗ trợ của nhiều người dân xã Hà Lai, T. đã được giải cứu khỏi nhóm "yêu râu xanh". Cùng thời điểm trên Viện, Huấn, Khải đã nhanh chân bỏ trốn khỏi hiện trường. Lúc này T. và Hùng được đưa về trụ sở công an xã Hà Lai để lấy lời khai. Ngày hôm sau, cả ba tên "yêu râu xanh" đã bị bắt.

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, HĐXX đã tuyên phạt Khải 8 năm 6 tháng tù giam, Bùi Văn Viện 8 năm tù giam và Nguyễn Đình Huấn 5 năm tù giam về tội hiếp dâm.

By Xa Lo Tin tuc

Read More

Đằng sau chuyện 'cả thôn góp tiền thăm nuôi tù'

Câu chuyện hi hữu cả xóm góp tiền thăm nuôi người... tù khiến không ít người cảm động. Còn, bà con xã miền núi Lâm Giang (Văn Yên, Yên Bái) trông ngóng, chờ đợi vào câu trả lời của các cấp chính quyền.

  

Đối với người dân miền núi, những xô xát, mâu thuẫn nhỏ lẻ trong cuộc sống là những chuyện không tránh khỏi.

Tuy nhiên, những vụ việc mà các cơ quan công an, tòa án vào cuộc, và mở phiên tòa lưu động như vụ việc "Cố ý gây thương tích" của anh thương binh Nguyễn Văn Hoằng là chuyện chưa từng gặp.

Những người hàng xóm chứng kiến đang kể lại sự việc xảy ra xô xát giữa hai anh em cọc chèo Nguyễn Văn Hoằng và ông Cường. Theo họ, hành động của anh Hoằng là hành động tự vệ chính đáng, chứ không nên quy kết là hành vi phạm tội.

Trưởng công an xã Lâm Giang, Nguyễn Xuân Lai cho biết: chúng tôi yêu cầu hai bên viết bản tường trình sự việc, rồi yêu cầu anh Cường viết đơn kiến nghị chính quyền xử lý vụ việc cho đúng trình tự.

"Tổng số thiệt hại, thuốc men điều trị của anh Cường là hơn 1 triệu đồng, anh Cường yêu cầu anh Hoằng bồi thường hơn 3 triệu, nhưng anh Hoằng không bồi thường. Hòa giải không được, chúng tôi chuyển sự việc lên công an huyện Văn Yên.

Sau đó, công an huyện điều tra vụ án, gia hạn điều tra mấy lần, ba lần triệu tập anh Hoằng lên huyện để phục vụ điều tra. Lần cuối cùng, tháng 12/2013, anh Hoằng nhận được giấy triệu tập và vẫn chấp hành lên công an huyện, thì được tạm giữ luôn từ đó đến khi mở phiên tòa xét xử" - trưởng công an xã Lâm Giang cho biết.

Trái ngược với điều này, chị Nguyễn Thị Hằng, em gái anh Hoằng cho hay: Anh Cường đòi bồi thường 15 triệu đồng. Anh tôi nhà tranh vách đất, lấy đâu ra số tiền đó.

Sau khi vợ bỏ đi, đứa con trai cũng lập gia đình riêng, cuộc sống cũng khó khăn chưa giúp đỡ được gì cho bố, anh Hoằng sống bằng tiền chế độ thương binh 4/4 của mình mỗi tháng hơn 1 triệu đồng.

Khi chưa có chuyện gì xảy ra, anh Hoằng là người chăm chỉ lao động, tằn tiện chắt chiu, chưa bao giờ say sưa rượu chè. Từ khi vợ anh ấy đầu mày cuối mắt, anh ấy sinh buồn chán như thế".

Con đường mòn dẫn lên ngôi nhà buồn tẻ, chỉ có một mình Nguyễn Văn Hoằng ở kể từ khi vợ bỏ đi.

Người mẹ già héo hắt kể lại câu chuyện buồn: " Mấy năm nay cháu nó chán đời, sinh rượu chè, rồi như người tâm thần, cứ lảm nhảm suốt ngày, rồi đi lang thang khắp xã. Cơ sự, cũng vì vợ nó, cả làng trên xóm dưới đều biết.

Nhà có hai con trâu, nửa đêm chị ta về nhà dắt đi sang nhà mẹ đẻ (ở thôn 5, cùng xã). Bà con làng xóm nhìn thấy mách, em gái của cháu (chị Nguyễn Thị Hằng) chạy ra ngăn thì được trả lại một con nghé con. Mấy đồi keo, anh em bên vợ đưa cả xe ô tô vào chở đi đâu bán không ai biết...

Cái hôm cháu nó lên xã để giải quyết phân chia tài sản, cũng là về cái chuyện con nghé con mà nó bỏ lại. Giờ, nó như thế, tôi cứ héo hết từ trong lòng héo ra".

Ngôi nhà vắng lạnh, bụi phủ kín, chiếc giường nằm tơ hơ một góc. Nó là tài sản duy nhất hiện hữu trong ngôi nhà đất ba gian lợp lá cọ.

Phiên tòa lưu động xử. Ông Bùi Quang Trung, anh Vũ Đức Hoàn và con dâu của Hoằng được mời đến với tư cách nhân chứng.

"Họ mời chúng tôi đến nhưng chẳng cho chúng tôi nói gì cả" - ông Trung cho biết.

Hàng trăm người dân Lâm Giang đã bỏ làm ngày 27/2 để theo dõi phiên tòa lưu động. Và, từ sau phiên tòa đó đến nay, cũng hàng trăm người dân trong xóm 12, nơi anh Hoằng sinh sống, bứt rứt, bức xúc về câu chuyện "thằng Hoằng nó tự vệ mà lại xử nó đi tù, chúng tôi không phục".

Ông Trần Văn Phong (phó chủ tịch xã Lâm Giang), ông Nguyễn Xuân Lai (trưởng công an xã) chia sẻ thành thật: Anh em chúng tôi cũng tranh cãi nhiều về hành vi "tự vệ" hay "cố ý" của anh Hoằng.

PCT UBND xã Lâm Giang, ông Trần Văn Phong (ảnh trái) và Trưởng công an xã Nguyễn Xuân Lai (ảnh phải): "Chúng tôi cũng đang tranh cãi về hành vi đó là tự vệ hay cố ý gây thương tích...".

Trong lúc anh Hoằng còn đang ở trong trại giam, trong lúc bà con xóm 12 của xã miền núi bươn bải đi viết đơn kháng cáo hộ, hay gom góp mỗi người một ít để phụ gia đình người đàn ông khốn khó, hai câu hỏi mà khi chúng tôi đưa ra, cả hai đại diện lãnh đạo xã đều không có câu trả lời.

Đó là, việc bắt giữ Nguyễn Văn Hoằng tại trụ sở cơ quan điều tra khi người đàn ông này lên huyện theo giấy triệu tập!?

Thêm nữa, vết thương từ con dao... văng vào, "người bị hại" được đưa ra trạm xã xá để cầm máu, sau đó "anh ấy vẫn bật tường ầm ầm" (lời ông Trung) thì bị bao nhiều % giám định sức khỏe, để quy kết cho anh Hoằng tội danh "cố ý gây thương tích" với bản án 2 năm tù lơ lửng?! 

Read More

Nữ sinh "bị ép" uống thuốc diệt cỏ vừa chia tay bạn trai 3 ngày

Theo kết luận mới nhất của cơ quan điều tra, nguyên nhân ban đầu dẫn đến cái chết của nữ sinh Phạm Thúy H. là do ngộ độc thuốc diệt cỏ. Nạn nhân là người tự mua thuốc diệt cỏ về sau khi chia tay với bạn trai cách đó 3 ngày.

Công an thành phố Hải Phòng vừa có thông tin mới nhất về nguyên nhân ban đầu dẫn đến việc tử vong của em Phạm Thúy H., sinh năm 1997; trú phường Nam Sơn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; theo đó H. tử vong do ngộ độc thuốc diệt cỏ.

Theo cơ quan triều tra, vào lúc 18h00 ngày 28/3, tại nhà ông Phạm Văn Cương, sinh năm 1970, trú địa chỉ trên, đã xảy ra vụ con gái ông là em Phạm Thúy H. bị thương tích và có dấu hiệu nhiễm độc thuốc diệt cỏ. Dù được đưa đi cấp cứu sau đó nhưng em H. đã tử vong vào ngày 29/3.



Cái chết của nữ sinh khiến gia đình bàng hoàng

Người thân nạn nhân cho biết, khoảng hơn 13h ngày 28/3, có 2 đối tượng nam thanh niên đã xông vào nhà dùng dao chém H. nhiều nhát, ép nạn nhân uống hết chai thuốc diệt cỏ dẫn đến tử vong.

Giám đốc Công an thành phố đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH phối hợp với Công an quận Kiến An, Phòng Kỹ thuật hình sự và các đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra vụ việc được xác định là rất nghiêm trọng này. Tuy nhiên kết quả điều tra cho thấy khi người nhà về phát hiện H. nằm trên giường đắp chăn, trong tình trạng hôn mê, tài sản, đồ đạc trong nhà còn nguyên vẹn, không bị xáo trộn gì. Khi em trai về nhà phát hiện H. nằm trên giường, H. đã nói với em: "Chị chết đây, em ở lại vui vẻ nhé".

Được biết H. là học sinh lớp 11 Trường trung cấp Bách khoa, Hải Phòng. Trước đó nạn nhân có quan hệ tình cảm nam nữ với một bạn nam ở quận Kiến An. Gần đây 2 người xảy ra mâu thuẫn. 3 ngày trước khi xảy ra sự việc, bạn trai đã chủ động đặt vấn đề chia tay với H.

Cơ quan công an đã khám trong cặp sách của nạn nhân và phát hiện H. có 1 tờ giấy viết những dòng tâm sự chán chường. Qua thu thập tài liệu khẳng định khoảng 11h ngày 28/3, H. có mua 1 lọ thuốc diệt cỏ loại NEMAXON tại một hiệu gần nhà. Lọ thuốc này có đặc điểm trùng với lọ thuốc diệt cỏ mà cơ quan công an thu được tại hiện trường.

Hiện Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng vẫn đang chỉ đạo các đơn vị chức năng tiếp tục tập trung điều tra làm rõ vụ việc. Trong công bố báo chí mới này, nguyên nhân dẫn đến nhiều thương tích trên cơ thể nạn nhân vẫn chưa được nhắc tới. 

Read More

Thiếu nữ xinh đẹp giỏi võ hạ gục tên cướp bị truy nã

Thấy cô gái một mình trong quán cà phê, Hiển vờ mượn cây kéo rồi kề vào cổ nạn nhân khống chế nhưng đụng phải "con nhà võ" nên bị đánh gục.

Ngày 29/3, UBND TP Pleiku (Gia Lai) tặng giấy khen cho Lê Thị Thảo Nguyên (20 tuổi, ngụ Bình Định) vì có thành tích xuất sắc trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc.


Cô gái giỏi võ đánh gục tên cướp.

Trước đó, trưa 26/3, Nguyên được chị họ ở phường Tây Sơn (Pleiku) nhờ trông quán cà phê trên đường Trần Hưng Đạo. Lúc này Nguyễn Bá Hiển (28 tuổi, ngụ Thái Nguyên) vào uống nước, thấy cô gái một mình liền nảy sinh ý đồ xấu.

Tên này vờ mượn chiếc kéo Nguyên đang cắt giấy rồi nhanh tay kề cổ cô gái buộc đưa tài sản. Vốn xuất thân con nhà võ, cô gái ra đòn đánh gục tên cướp và được quần chúng xung quanh hỗ trợ bắt Hiển giao công an.

Kiểm tra lý lịch nhà chức trách phát hiện tên cướp đang bị Công an huyện Phú Bình (Thái Nguyên) truy nã vào tháng 9/2013 về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. 

Read More

Xác minh cái chết bất thường của một nữ sinh

Hiện Công an TP.Hải Phòng đang xác minh làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của nữ sinh Phạm Thúy Hằng, SN 1997, xảy ra chiều 28/3.

Hôm qua (30.3), thượng tá Phạm Duy Diên - Chánh văn phòng, người phát ngôn Công an TP.Hải Phòng cho biết, cơ quan này đang khẩn trương xác minh làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của nữ sinh Phạm Thúy Hằng, SN 1997, trú tại tổ Lệ Tảo 3, phường Nam Sơn, quận Kiến An (học sinh Lớp 11B7 Trường trung cấp Bách khoa, Hải Phòng) xảy ra chiều 28.3.



Ngôi nhà nơi nữ sinh được phát hiện bị ngộ độc thuốc diệt cỏ cùng một số thương tích trên người.

Theo kết quả xác minh bước đầu của cơ quan công an, gia đình cháu Hằng cho biết đồ đạc trong nhà không bị xáo trộn, tài sản không bị mất. Qua thu thập tài liệu cơ quan Công an khẳng định khoảng 11 giờ ngày 28.3, cháu Hằng có mua 1 lọ thuốc diệt cỏ loại NEMAXON tại một hiệu gần nhà, có đặc điểm trùng với lọ thuốc diệt cỏ mà cơ quan Công an thu được tại hiện trường.

Ngoài ra, cơ quan công an còn xác định cháu Hằng đã có người yêu và vừa bị bạn trai chủ động nói lời chia tay. Khám trong cặp của cháu Hằng cơ quan công an phát hiện một tờ giấy viết tay của cháu Hằng cũng thể hiện điều này. Tuy nhiên, trên 50 vết chém trên đầu và tay cháu Hằng chưa được cơ quan Công an TP.Hải Phòng đề cập.

Read More

Điều tra vụ bé gái sáu tuổi bị hàng xóm dâm ô

Chiều 28-3, cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận (TP.HCM) cho biết đang làm rõ vụ chị NTĐP (ngụ phường 5, quận Phú Nhuận) tố giác việc ông PHT (50 tuổi, ngụ cùng phường) có hành vi dâm ô với con gái của chị P. là bé NNBL (sáu tuổi).

Theo chị P., ngày 26-3, sau giờ làm việc chị về nhà mẹ của chị ở đường Nguyễn Thượng Hiền (quận Phú Nhuận) và gọi cháu L. ăn tối nhưng "biệt vô âm tín". Chị hỏi hàng xóm xung quanh nhưng không ai biết. Hốt hoảng, chị P. đi tìm con. Khi chị đi qua căn nhà của ông T. trên đường Nguyễn Thượng Hiền thấy nhiều người tụ tập.

Cùng lúc, một thanh niên gọi chị P. hỏi: "Có phải chị đang đi tìm con gái của chị không?". Rồi người này cho chị xem đoạn video clip có hình ảnh đang quay. Xem xong đoạn clip cảnh con gái của chị bị người đàn ông lớn tuổi sờ soạng khắp người, chị giật mình nhưng chưa kịp phản ứng gì thì công an địa phương nhanh chóng có mặt phá khóa, ập vào bên trong giải cứu cháu L. rồi khống chế nghi can đưa về trụ sở.

Theo một số nhân chứng, ông T. thấy cháu L. đi ngang qua nhà đã gạ gẫm, ép cháu vào nhà. Lúc dẫn được L. vào bên trong, ông đóng sập cổng lại rồi đưa bé gái lên chiếc phản gỗ ở tầng trệt căn nhà. May mắn, một phụ nữ tưới cây ở trên sân thượng nhìn thấy đã gọi những người xung quanh. Kế đó, một người dân kịp thời quay lại cảnh ông T. có hành vi sàm sỡ cháu L. để có bằng chứng giao nộp công an.



Cháu L. hoảng sợ khi gặp người lạ sau khi bị ông T. xâm hại. Ảnh: XN

Theo những nhân chứng, "ông T. đang thất nghiệp, sống với anh chị em". Căn nhà ông T. nằm liền kề với nhà bà ngoại của cháu L. Đồng thời, nhân chứng đã cung cấp clip quay được cho công an. Qua đoạn clip dài hơn 4 phút được quay bằng điện thoại cho thấy cháu L. bị người đàn ông không mặc áo ghì đè. Người này liên tục hôn, sờ soạng vùng kín và những nơi nhạy cảm của cháu mặc dù cháu cố cựa quậy nhưng không thoát được.

Ngày 28-3, trả lời PV, Trung tá Nguyễn Văn Dũng - Trưởng Công an phường 5 (quận Phú Nhuận) cho biết khi tiếp nhận thông tin từ người dân trình báo, Ban chỉ huy phường đã huy động lực lượng xuống kiểm tra. Tiếp đó, đã cho mời những người liên quan về trụ sở làm việc. Bước đầu công an phường lấy lời khai, đưa nạn nhân đến bệnh viện kiểm tra và lập hồ sơ chuyển lên cơ quan công an quận tiếp tục điều tra theo thẩm quyền. Công an quận Phú Nhuận cho biết vừa tiếp nhận thông tin, hồ sơ từ phường chuyển lên sẽ tiến hành xác minh, điều tra làm rõ.

Theo lời bà nội cháu L., những ngày qua cháu L. bấn loạn, chỉ ở trong nhà. 

Read More

Thêm 1 bảo vệ trại bò công ty sữa TH đột tử

Trong vòng 10 ngày, hai bảo vệ đang làm việc tại trang trại bò sữa thuộc Công ty sữa TH True Milk ở huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An được phát hiện tử vong.

Ngày 28/3, ông Nguyễn Văn Hưng, đại diện công ty vệ sĩ KTC cho biết, một nhân viên của đơn vị này đã tử vong trong lúc làm nhiệm vụ tại trang trại bò sữa thuộc Công ty sữa TH True Milk ở huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.

Theo ông Hưng, đầu giờ chiều 27/3, ông Nguyễn Văn Hợi (60 tuổi, trú tại huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An) đang làm nhiệm vụ bảo vệ, bất ngờ gục sát tường rào. Một nữ công nhân làm việc gần đó phát hiện và gọi người tìm cách sơ cứu nhưng ông Hợi đã tử vong.



Ngày 17/3, tại trang trại bò sữa của công ty này cũng đã có một bảo vệ bị chết do bệnh lý tái phát.

Ngay sau đó, đại diện công ty KTC, Công an huyện Nghĩa Đàn đã có mặt để xử lý vụ việc. Người nhà ông Hợi không yêu cầu cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi vì cho rằng ông vốn có tiền sử bệnh cao huyết áp.

Đại diện phía công ty vệ sĩ KTC cũng cho biết, ông Hợi vào làm việc tại công ty được một năm với mức lương 4 triệu đồng/tháng.

Trước đó, ngày 17/3, ông Nguyễn Văn Hòa (51 tuổi, trú tại huyện Đô Lương) là nhân viên bảo vệ của công ty cũng được phát hiện chết trong téc nước bỏ hoang thuộc trại số 4, cụm trang trại số 2. Hôm phát hiện thi thể ông Hòa, ông đã mất tích từ 14 ngày trước. Gia đình ông Hòa cũng không yêu cầu cơ quan chức năng điều tra nguyên nhân cái chết với lý do ông chết vì bệnh lý tái phát.

Read More

Kinh hoàng với hàng loạt vụ cha ruột hiếp dâm con gái

Thời gian gần đây đã xảy ra hàng loạt vụ cha hiếp dâm con ruột khiến dư luận vô cùng bức xúc và bàng hoàng trước hành vi thú tính của những người cha này.

Cha hiếp dâm con gái ruột suốt 1 năm

Ngày 26/3, tin từ cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bù Gia Mập (tỉnh Bình Phước) cho biết đã bắt khẩn cấp Phạm Anh Tuấn (35 tuổi, ngụ thôn Phú Vinh, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập) để điều tra hành vi hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân là cháu P.T.N.Q (13 tuổi, học sinh lớp 7), con ruột của Phạm Anh Tuấn.

Theo đó, sáng 24/3, từ trình báo của cháu Q., công an xã Phú Riềng đã triệu tập Tuấn đến làm việc. Bước đầu Tuấn khai nhận có làm chuyện bậy bạ nhiều lần suốt gần một năm qua với con ruột của mình. Mỗi lần thực hiện xong hành vi đồi bại, Tuấn đe dọa Q. không được nói cho ai biết, có chết cũng không được nói. Tuấn còn khai nhận thường thực hiện hành vi đồi bại khi con gái đang tắm hoặc đang ở phòng riêng và vào những lúc vợ và con gái út vắng nhà.

Ảnh minh họa

Tiếp xúc với chúng tôi, cháu Q. cho biết thời gian gần đây mỗi lần nghĩ đến việc mình bị cha hãm hiếp, tinh thần cháu lại hoảng loạn, không tập trung vào việc học. Cha thường đe dọa giết nên cháu đã gặp công an xã Phú Riềng để trình bày sự việc. Riêng chị Trần Thị Thơm (mẹ Q.) nói chị hoàn toàn bất ngờ và kinh tởm trước hành động của chồng.

Cha ruột hiếp dâm 2 con chấn động Thái Bình

Ngày 17/2 vừa qua, công an huyện Đông Hưng (Thái Bình) đã ra lệnh bắt tạm giữ đối tượng Mai Anh Thọ (SN 1974) trú tại xã Phú Lương để điều tra hành vi hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân không ai khác chính là hai con gái ruột của y, một cháu 16 tuổi, cháu nhỏ 12 tuổi. Trước đó, Công an huyện Đông Hưng đã nhận được đơn trình báo của mẹ con chị Nguyễn Thị H, vợ của Mai Anh Thọ về việc con gái đã bị Thọ nhiều lần giở trò đồi bại trong khoảng thời gian từ giữa năm 2013 đến đầu năm 2014.

Theo người nhà các nạn nhân cho biết, gần đây, cháu H, con gái nhỏ của Mai Anh Thọ và chị Nguyễn Thị H có nhiều biểu hiện hoảng loạn, khi chị H hỏi, con gái lớn đã kể lại toàn bộ sự việc bị bố giở trò đồi bại. Sau đó, chị H đã làm đơn trình báo lên công an huyện Đông Hưng. Khai nhận tại cơ quan công an, Thọ đã thừa nhận toàn bộ hành vi bỉ ôi với lý do hai vợ chồng mâu thuẫn nên gần một năm nay không quan hệ chăn gối. Để thỏa mãn dục vọng, Thọ giở trò với hai con gái.

"Yêu râu xanh" hiếp con ruột 14 tuổi suốt 2 năm

Trong suốt hai năm 2012-2013, một bé gái chưa đầy 14 tuổi trở thành nô lệ tình dục của người bố mất nhân tính. Mỗi lần hiếp xong, yêu râu xanh đe doạ con gái không được nói với ai, nếu không sẽ bị giết.

Ngày 13/1, Công an huyện Krông Pa (Gia Lai) cho biết đã khởi tố và chuyển hồ sơ vụ án hiếp dâm trẻ em lên cho Công an tỉnh Gia Lai thụ lý. Đối tượng Ksor Nuôl (34 tuổi, trú tại huyện Krông Pa) cũng đã bị cơ quan điều tra ra lệnh bắt tạm giam để điều tra về hành vi hiếp dâm chính con đẻ của mình.

Theo cơ quan điều tra, Ksor Nuôl đã có vợ và 5 con. Con đầu của Ksor Nuôl năm nay mới 14 tuổi. Khoảng tháng 11/2013, vợ của Ksor Nuôl thấy con đầu của mình là H. có nhiều biểu hiện bất thường về sức khoẻ, tâm sinh lý nên đã tiến hành theo dõi. Sau khi gặng hỏi, H. nói với mẹ rằng mình đã bị bố dùng vũ lực để cưỡng hiếp nhiều lần nên gia đình đã báo cho cơ quan công an.

Đến ngày 24/11/2013, Ksor Nuôl đã ra đầu thú tại cơ quan điều tra. Theo lời khai ban đầu của Ksor Nuôl, trong thời gian từ năm 2012 và năm 2013, Ksor Nuôl đã nhiều lần hiếp dâm con đẻ của mình, mỗi lần hiếp xong Ksor Nuôl đe doạ và yêu cầu con gái không được nói với ai, nếu không sẽ bị giết.

Bà Nay P. - mẹ đẻ của H. cho biết do bà thường xuyên đi làm rẫy nên không biết được việc bé H. bị bố đẻ của mình hiếp dâm. Từ khi bị bố cưỡng hiếp cho đến ngày bị phát hiện H. không có dấu hiệu khác thường nào. H. nói với mẹ rằng thường bị bố đưa lên rẫy đi săn rồi cưỡng hiếp, những ngày không có mẹ ở nhà, H. cũng bị tình cảnh tương tự. Trước khi bị phát hiện, H. đang theo học lớp 7 nhưng cách đây khoảng 2 tháng đã nghỉ học để đi làm thuê kiếm tiền phụ mẹ nuôi em.

Phẫn nộ cha ruột hàng chục lần xâm hại con gái

Nhìn thấy cô con gái mới hơn 11 tuổi đang ngồi học bài, Hùng nổi cơn nhục dục thấp hèn, ép buộc con lên giường để thực hiện hành vi thú tính. Tính đến thời điểm bị phát hiện, người cha mất nhân tính này đã thực hiện hành vi bỉ ổi với con gái ruột của mình hàng chục lần.

Theo điều tra ban đầu, lần đầu tiên Hùng thực hiện hành vi hiếp dâm con gái vào khoảng 19 giờ một ngày đầu tháng 7/2012. Sau khi “chén chú chén anh” với bạn bè, Hùng trở về nhà nồng nặc mùi rượu. Nhìn thấy con gái đang học bài, Hùng nổi cơn nhục dục thấp hèn, đè con gái ra xâm hại mặc cho cháu T hoảng sợ, phản đối, chống cự quyết liệt. Sau khi thực hiện hành vi đồi bại, Hùng đe cháu không được kể lại chuyện này với ai.

Cả đêm ấy, cô bé tội nghiệp chỉ biết khóc. Mẹ thì ở xa, giữa ngôi nhà trống vắng chỉ có mình em với người cha mất nhân tính. Nhưng không chỉ một lần, 10 ngày sau, Hùng lại tiếp tục cưỡng hiếp con gái của mình.

Đối tượng Bùi Thanh Hùng tại cơ quan công an (Ảnh: Internet)

Đầu năm học 2012-2013, vì quá sợ hãi người cha mất nhân tính này, cháu T lấy lý do muốn về quê nội học hành, Hùng đồng ý cho con về sống tại TP Tam Kỳ. Cứ ngỡ rằng từ đây, cháu T được bình yên, không ngờ tháng 3/2013, Hùng cũng rời Bình Dương trở về quê và ở luôn tại nhà cha ruột của mình cùng với con gái. Thấy con trai trở về, ông B.V.C cũng vui mừng vì nghĩ, từ nay đứa cháu nội được ở gần để cha chăm sóc. Ông nào hay biết, đứa con trai về mang theo ý đồ nhơ bẩn và đứa cháu gái của ông lại sống trong nỗi tủi nhục, sợ hãi.

Dù Hùng ở phòng riêng, cháu T ở phòng riêng nhưng lấy quyền làm cha nên hắn thường xuyên qua phòng con gái để tìm cách hiếp dâm. Từ tháng 3 đến tháng 8/2013, Hùng đã làm trò bỉ ổi với con ruột của mình hàng chục lần. Cứ mỗi lần như thế, Hùng đều hăm dọa con không được nói với ai. Hùng nghĩ rằng, cô con gái bé nhỏ sẽ không bao giờ tiết lộ bí mật xấu xa của hắn.

Sau một thời gian dài chịu đựng, đầu tháng 8/2013, T đã kể cho người chú tên là B.T.H (SN 1996) cùng sống chung nhà biết chuyện. Cả hai chú cháu ám hiệu mỗi lần Hùng định giở trò thì T gọi điện cho chú H. Nhận được tín hiệu của đứa cháu, người chú có mặt kịp thời nên nhiều lần Hùng không thể thực hiện được hành vi của mình.

Vụ việc chỉ bị vỡ lở khi một người bạn cùng lớp thấy T buồn nên hỏi thăm và được T tâm sự câu chuyện này. Được sự động viên của người bạn, ngày 3/9 cháu T đã viết đơn gửi Ban giám hiệu nhà trường và Công an TP Tam Kỳ tố cáo hành vi của người cha.

Những người cha "bệnh hoạn"

Trao đổi với chúng tôi về những vụ án bố hiếp dâm con ruột, Tiến sĩ tâm lý Nguyễn Kim Quý, Giảng viên ĐH Sư Phạm Hà Nội - Cố vấn đường dây tư vấn hỗ trợ trẻ em của Cục Bảo vệ Trẻ em, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội nói: " Đó là những hành vi đáng lên án, đi ngược với những giá trị truyền thống".

Theo TS. Nguyễn Kim Quý, việc bố hiếp dâm con gái ruột không phải là mới xảy ra trong xã hội, nhưng đang có chiều hướng tăng lên trong thời gian qua. "Đó là những hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm quyền trẻ em. Hơn nữa, đánh giá về đạo xã hội thì đó là những hành vi không thể chấp nhận được. Người cha phải làm trách nhiệm bảo vệ, chăm lo cho con cái, nhưng lại có những hành vi bỉ ối xâm hại chính con ruột của mình. Đó là những hành vi đi ngược với các giá trị truyền thống, cần lên án mạnh mẽ".

Nói về nguyên nhân hành vi thú tính của những người làm cha, TS. Quý cho rằng, nhiều trường hợp bố ruột hiếp dâm con trong tình trạng say rượu, không làm chủ được mình, thú tính nổi lên và mất kiểm soát. "Khi phần "Con" trong người bố trỗi dậy, phần "Người" không thể làm chủ, không lấn át được, dẫn đến những hành vi xâm hại chính con ruột mình. Nếu cái tôi bền vững, sẽ làm chủ được bản thân và loại bỏ những ham muốn thể xác." TS.Quý nói. Đó là hệ lụy của việc con người không rèn luyện tính cách, nhân phẩm của mình.

Ngoài ra, TS. Nguyễn Kim Quý cũng cho rằng, nhiều người được xếp vào nhóm "bệnh hoạn". Cụ thể, họ là những người có những hành vi khác người, thích gây đau đớn cho người khác, thấy người khác kêu cứu, đau đớn thì cảm thấy thích thú, hoặc muốn gây sự chú ý, muốn là tâm điểm của mọi người xung quanh.

"Hầu hết trẻ em ở Việt Nam đều không được dạy cách phòng tránh xâm hại. Trẻ em cần được dạy khi bị xâm hại phải xử lý như thế nào, phải báo lại với ai, ai là những người được đụng chạm vào những bộ phận nhạy cảm trên người của trẻ. Hầu hết trẻ em đều không được dạy về điều đó, nên sau khi bị xâm hại, bị bố đe dọa không được nói lại với người lớn nên đã im bặt, dẫn đến việc nhiều cháu nhỏ bị xâm hại nhiều lần, trong khoảng thời gian kéo dài mà gia đình không hề biết" - TS. Nguyễn Kim Quý nói.

Read More

Ngủ nhờ rồi giở trò đồi bại với con bạn

Sáng 27/3, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, tuyên phạt Lô Văn Điệp (39 tuổi, trú tại Châu Phong, Quỳ Châu, Nghệ An) 13 năm tù giam về tội "hiếp dâm trẻ em". Ngoài ra, bị cáo còn buộc phải đền bù cho gia đình nạn nhân 5 triệu đồng.

Bị cáo Điệp trước vành móng ngựa - Ảnh: Nguồn Tuổi Trẻ

Nạn nhân là cháu L.T.L. (sinh năm 2006, con gái của bạn Điệp).

Theo cáo trạng, tối 23/11/2013, sau khi đi uống rượu, Điệp tới nhà anh B. (trú bản bên cạnh) để uống rượu. Lúc quá chén, Điệp xin ngủ lại và được vợ chồng anh B. đồng ý.

Sáng hôm sau, tỉnh giấc, không thấy vợ chồng anh B. mà chỉ còn bé T. nằm ngủ trên giường nên Điệp nảy sinh ý đồ hiếp dâm cháu.

Mặc cho cháu T. la hét, kêu khóc, Điệp bịt miệng cháu rồi thực hiện hành vi đồi bại. Lúc này, chị H. (mẹ cháu T.) trở về nhà, bắt quả tang Điệp đang thực hiện hành vi hiếp dâm con gái liền gọi hàng xóm bắt "yêu râu xanh". Tuy nhiên, Điệp đã nhanh chân chạy vào rừng trốn.

Trưa cùng ngày, Điệp bị công an bắt giữ khi từ trong rừng ra quán tạp hóa để mua thuốc lá. Kết quả giám định pháp y cho thấy cháu L.T.L chưa bị xâm hại nhưng hành vi của Điệp đủ yếu tố cấu thành tội hiếp dâm trẻ em.

Trước đó, Điệp từng có 2 tiền án về tội "trộm cắp tài sản" và "chống người thi hành công vụ". 

Read More

Kinh hoàng phát hiện 3 xác chết lõa thể trong nhà nghỉ

Một quản lý nhà nghỉ phát hiện 3 nạn nhân gồm 2 gái, 1 trai đã chết trong tư thế lõa thể. Kiểm tra hiện trường phát hiện dụng cụ sử dụng ma túy.

Hôm nay ngày 27/3, Công an thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương cho biết, việc phát hiện 3 xác chết trong nhà nghỉ P&T Plaza tại khu Mít Sắt đang gây xôn xao dư luận địa phương. Nạn nhân gồm 2 nữ và 1 nam; hai nữ là người Hải Phòng, người đàn ông chính là một trong những người góp vốn để kinh doanh nhà nghỉ này.



Nhà nghỉ nơi phát hiện 3 nạn nhân chết lõa thể gây kinh hoàng cho dư luận

Anh Nguyễn Văn Quang (sinh năm 1978, trú tại phường Cộng Hòa, TX Chí Linh) là quản lý nhà nghỉ P&T Plaza tại khu Mít Sắt, phường Thái Học, TX Chí Linh cho biết, vào khoảng 16h30 ngày 26/3, anh đến nhà nghỉ thì thấy cổng khóa trong. Gọi cửa không thấy ai trả lời nên anh đã trèo vào kiểm tra. Vừa vào đến tầng trệt, anh Phong kinh hoàng phát hiện 3 người đã chết trên nền nhà trong tư thế lõa thể.



Gia đình và người thân nạn nhân Vũ Thị Hương bàng hoàng trước tin dữ.

Vụ việc được cấp báo cho cơ quan công an địa phương. Qua khám nghiệm hiện trường phát hiện cặp nam nữ thì chết trong tư thế ôm nhau, một phụ nữ khác nằm cạnh. Trên nền nhà có nhiều viên thuốc hình con nhộng màu vàng, bên trong chứa bột màu trắng. Ngoài ra còn phát hiện nhiều dụng cụ sextoy dành cho phụ nữ và dụng cụ để sử dụng ma túy đá. Khu nhà nghỉ này khá kín, hệ thống thông gió hạn chế và mạng điện chập chờn. Theo nhận định của cơ quan công an thì các nạn nhân đã chết trước đó một ngày trước khi xảy được phát hiện.

Danh tính nạn nhân được xác định gồm: Hoàng Hữu P. (sinh năm 1978, trú tại phường Cộng Hòa, TX Chí Linh); Nguyễn Thị N. (sinh năm 1980, trú tại Thủy Nguyên, TP Hải Phòng) và Vũ Thị H. (sinh năm 1980, trú tại quận Lê Chân, TP Hải Phòng). Được biết anh P. là người có góp vốn kinh doanh nhà nghỉ này. Tuy nhiên do làm ăn thua lỗ nhà nghỉ hầu như không hoạt động nhiều năm nay.

Cơ quan công an đang tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của 3 người này. Xác của các nạn nhân đã được trả về các gia đình để mai táng theo đúng phong tục địa phương. 

Read More

Tuyên tử hình kẻ giết vợ chồng chủ trại gà dã man

Lục tìm tài sản nhưng chỉ lấy được mỗi cái điện thoại, Quí lấy búa quay lại hiện trường đập đầu vợ chồng ông Hồng đang nằm gục dưới đất để họ chết hẳn.

Ngày 27/3, tại UBND xã Tà Nung TP Đà Lạt, TAND tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa lưu động, tuyên phạt Lò Văn Qúi (22 tuổi, ngụ Nghệ An) mức án tử hình về tội Giết người và Cướp tài sản.

Theo HĐXX, tuy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận nhưng hành vi phạm tội là vô cùng dã man, giết một lúc 2 người và quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng, phạm một lúc nhiều tội... nên không còn khả năng cải tạo, cần phải loại hẳn ra khỏi đời sống xã hội.


Quí gửi lời xin lỗi gia đình nạn nhân, mong được khoan hồng nhưng tất cả đã muộn. Ảnh: Quốc Dũng

Theo nội dung phiên toà, Qúi từng nghiện ngập và bị đưa vào trại cai nghiện. Tại đây hắn tự hủy hoại thân thể để được đi chữa bệnh và trốn về xã Tà Nung. Tiếp tục tự cai nghiện thành công, Quí quyết từ bỏ con đường lầm lỗi, chí thú làm ăn nên được một gia đình trong xã gả con gái và sinh được đứa con.

Vợ chồng Quí thuê đất của ông Nguyễn Mạnh Hồng (59 tuổi) và vợ Bùi Thị Hợp (55 tuổi) ở thôn 4, xã Tà Nung, để canh tác. Gần Tết 2014, Quý lún vào nợ nần do đánh bạc thua, phải cầm cố xe máy của mẹ vợ.

Tối 26/1, hắn tìm đến trang trại gà của vợ chồng ông Hồng. Lấy lý do không có tiền sắm Tết, Quí hỏi vay ông bà chủ nhưng bị từ chối. Tức giận, hắn nảy sinh ý định cướp tài sản của vợ chồng ông Hồng nên giả vờ hỏi mua con gà ăn Tết. Quí yêu cầu ông Hồng ra trại bắt gà luôn trong đêm.

Tưởng thật, ông Hồng lui cui ra trại gà. Quý đã lấy con dao rựa đi sau lưng, bất ngờ chém tới tấp vào đầu khiến nạn nhân gục tại chỗ. Hung thủ vờ chạy vào nhà gọi bà Hợp "ông Hồng bị làm sao bỗng dưng té gục trong chuồng gà" khiến bà này luýnh quýnh chạy ra. Tuy nhiên, mới rời cửa bếp được 3 m thì bà bị Qúi đứng chờ sẵn, chém gục.

Gây án xong Qúi vào nhà ông chủ lục tung đồ đạc để tìm tài sản nhưng chỉ lấy được chiếc điện thoại và con dao bấm. Trước khi bỏ trốn, hắn lấy chiếc búa đóng đinh của chủ nhà quay lại hiện trường đập vào đầu vợ chồng ông Hồng cho chết hẳn. Quí về nhà thay quần áo, rửa các vết máu như không có chuyện gì xảy ra. Vợ hắn lo ru con ngủ nên cũng không hay biết.

Sáng hôm sau, Qúi tới nhà một người trong xã tiếp tục đánh bài và bị thua phải bán luôn chiếc điện thoại vừa cướp đêm trước.

Vụ án được phát hiện vào sáng 27/1 sau khi con gái của ông Hồng gọi điện nhiều lần cho bố mẹ không được nên chạy xe máy từ Đà Lạt vào trang trại gà xem xét. Lúc này bà Hợp đã chết, ông Hồng còn thoi thóp được đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng nên sau một tuần điều trị ông cũng không qua khỏi.

Quá trình điều tra xác định Quí là nghi can số một khi bất ngờ vắng mặt khỏi địa phương hôm 29 Tết. Đến sáng 6/2 (Mùng 5 Tết) hung thủ bị các trinh sát tóm gọn tại cầu Bến Thủy, thành phố Vinh khi hắn đang ngồi trên một chiếc xe khách. Quí cho biết định trốn sang Lào làm ăn để tránh sự truy lùng. 

Read More

Giết chồng ngay tại phòng ngủ vì đưa vợ bé về nhà

Không chịu nổi những đòn roi bầm dập cộng với việc chồng ngang nhiên dắt vợ bé về nhà bắt sống chung, Ngô Thị Hồng Thắm (28 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) đã cầm dao chém chồng, cuộc sống càng rơi vào bi kịch...

Án mạng giết chồng

Phòng xử A Tòa phúc thẩm TAND Tối cao ngày 27/3 khá đông người dự khán. Bị cáo Ngô Thị Hồng Thắm (28 tuổi, TP.HCM) được dẫn giải đến trước vành móng ngựa. Thắm hầu tòa về tội "giết người", nạn nhân thiệt mạng trong vụ án không ai khác, chính là chồng của Thắm.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2003, Ngô Thị Hồng Thắm và anh Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1985) chung sống với nhau như vợ chồng, có một con trai tên Tú, sinh năm 2004.

Vượt qua sự phản đối của hai bên gia đình, không đám cưới hỏi, sau gần 8 năm chung sống họ mới đăng ký kết hôn. Thế nhưng, sau đó chẳng bao lâu cuộc sống bắt đầu rạn nứt.

Bị cáo Thắm trước vành móng ngựa

Khoảng năm 2012, Thắm nghi ngờ anh Tuấn có người đàn bà khác nên cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Có lần trong trận cãi vã, Tuấn đánh, đuổi vợ ra khỏi nhà trong nước mắt.

Tối 15/2/2013, Tuấn đưa cô gái có tên Trần Nhật Trúc Tiên về nhà giới thiệu là vợ bé của Tuấn và đề nghị Thắm chung sống với người đàn bà này. Thắm phản đối. Đêm đó, Tuấn dắt người tình bỏ đi qua đêm. Gần trưa hôm sau, thấy chồng trở về, Thắm năn nỉ chồng từ bỏ ý định ép cô sống chung với nhân tình của anh nhưng Tuấn không đồng ý. Giữa họ xảy ra cự cãi.

Bị chồng tát vào mặt nhiều cái, Thắm lao xuống bếp lấy con dao chặt thịt lên, bất ngờ chém một nhát vào cổ chồng khi anh đang mải nhắn tin cho người tình. Khi Tuấn bật dậy định đánh, Thắm vung dao chém thêm nhát nữa. Thấy chồng nằm bất tỉnh trên vũng máu, Thắm đánh thức đứa con đang ngủ đưa sang gửi nhà mẹ ruột rồi đến công an đầu thú.

Với hành vi trên, xử sơ thẩm, TAND TP.HCM nhận định nạn nhân cũng có lỗi, bị cáo phạm tội phần nào do tinh thần bị kích động và tuyên phạt Thắm mức án 8 năm tù về tội giết người. Tòa cũng tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho phía nạn nhân 127 triệu đồng, cấp dưỡng nuôi con trai của nạn nhân cũng chính là con của bị cáo mỗi tháng 750.000 đồng.

Sau phiên tòa, Thắm không kháng cáo nhưng cha mẹ nạn nhân kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, điều tra lại vì họ cho rằng con trai mình không có lỗi, những lời khai của Thắm không đúng sự thật...

Tan nát gia đình

Đứng trước vành móng ngựa, trong làn nước mắt tủi hờn, người đàn bà kể lại những tháng ngày cay đắng đã qua.

Thắm khai: "Anh Tuấn đưa Tiên về nói là vợ bé của anh ấy, bảo bị cáo phải sống chung...Anh ấy bảo nếu bị cáo không chịu sống chung thì bị cáo phải ra khỏi nhà, nếu bị cáo không ra khỏi nhà anh ấy sẽ đánh chết bị cáo. Bị cáo năn nỉ anh ấy hoài không được, trước đó vì có vợ bé anh ấy còn hay đánh đập bị cáo, bị cáo uất ức quá mới làm vậy".

Vị chủ tọa phân tích, việc anh Tuấn quan hệ với người phụ nữ khác trong thời kỳ hôn nhân vừa vi phạm đạo đức, vừa vi phạm pháp luật. Mối quan hệ trên, đạo đức không cho phép, pháp luật không cho phép nhưng bị cáo có thể nhờ chính quyền địa phương can thiệp, hòa giải. Tại sao bị cáo lại dùng dao chém chồng để rồi chồng chết, bản thân phải hầu tòa?

Nghe những lời phân tích, Thắm cúi đầu bỏ mặc nước mắt chảy dài trên gò má. Bị cáo xin tòa xem xét để bị cáo sớm được về với con.

Mặc những giọt nước mắt của con dâu, gia đình nạn nhân buông những lời gay gắt. Họ cho rằng Tuấn không có lỗi. Cha mẹ Tuấn còn kể tội nàng dâu như mâu thuẫn vợ chồng Thắm là do Thắm từng bỏ nhà đi, Thắm là cô gái xuất thân từ quán bar, tối hôm xảy ra vụ án Thắm còn ngồi đánh bài vui vẻ...Họ đặt ra giả thiết việc sát hại Tuấn có thể do Thắm ngoại tình.

Ngoài ra, khi xảy ra án mạng chỉ có vợ chồng Thắm và đứa con trai hơn 6 tuổi là cháu Tú. Từ ngày cha chết, Tú ở với ông bà nội. Lúc mẹ chém cha, cháu Tú không ngủ nhưng Thắm khai con ngủ để cơ quan điều tra không lấy lời khai, những lời khai còn lại đương nhiên Thắm sẽ khai có lợi cho mình. Họ đề nghị tòa cho đứa trẻ 6 tuổi ra làm chứng trong vụ án mẹ sát hại cha...

Không khí phiên tòa trở nên căng thẳng. Vị thẩm phán phải cắt lời. Gọi phía gia đình nạn nhân đứng lên, ông khuyên giải bằng những lời nói tận đáy lòng. Dù thế nào trước đây Thắm cũng là dâu con trong nhà. Việc Thắm sát hại chồng là sai, Thắm đã phải trả giá nhưng sau bị cáo bây giờ còn có gia đình bị cáo, còn đứa trẻ là con của bị cáo nhưng cũng chính là giọt máu của nạn nhân, là con cháu trong gia đình bị hại.

Do vậy, dù bức xúc nhưng là bậc cha chú, những người lớn phải nói cho rõ, cho đúng chứ đừng vì bức xúc mà nói ra những điều chỉ do mình suy đoán, ngờ vực, đừng khoét sâu nỗi đau với đứa trẻ vô tội sớm chịu bất hạnh khi cha chết, mẹ vào tù.

Quá trình điều tra, nhiều nhân chứng (trong đó có anh ruột của nạn nhân) khai Tuấn có người đàn bà khác, có đưa về nhà giới thiệu và bắt Thắm sống chung, Thắm cũng thừa nhận chính mình đã dùng dao chém chết chồng do bức xúc...Điều đó cho thấy những lời khai của Thắm là có căn cứ.

"Người lớn hãy vị tha, đừng vì oán giận cá nhân mà cố gắng làm cho đứa trẻ phải có những suy nghĩ méo mó về mẹ mình" - vị thẩm phán mong phía bị hại hãy bình tâm suy xét.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định bản án sơ thẩm tuyên phạt Thắm mức án 8 năm tù về tội "giết người" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Việc cơ quan điều tra không lấy lời khai của cháu Tú là có phần thiếu sót nhưng điều này không ảnh hưởng đến bản chất vụ án nên xét thấy việc phía nạn nhân kháng cáo yêu cầu điều tra bổ sung, cho lấy lời khai của cháu Tú xét thấy là không cần thiết. Từ đó, tòa bác đơn kháng cáo của phía bị hại, giữ nguyên bản án 8 năm tù.

Phiên tòa kết thúc, người dự khán lục đục ra về. Phía gia đình nạn nhân tỏ ra không phục. Dù HĐXX đã chia sẻ, phân tích rất nhiều nhưng người đại diện gia đình nạn nhân vẫn tất tả hỏi thủ tục kháng cáo yêu cầu giám đốc thẩm lại bản án. Không biết họ nghĩ gì khi nhất quyết muốn đưa đứa trẻ 7 tuổi vào làm nhân chứng trong vụ án mẹ giết cha? 

Read More

Hai nữ sinh là bạn thân cùng lớp uống thuốc sâu tự tử

Hai nữ sinh Trường THPT tư thục Bá Thiên đã uống 2 chai thuốc trừ sâu tại đồi Quan Âm (Phường B'Lao, TP Bảo Lộc) để tự tử.

Đồi Quan âm, nơi hai nữ sinh tự tử (Ảnh: Tuổi trẻ)

Vụ việc xảy ra vào khoảng 5g sáng 26/3, tại khu đồi Quan Âm (phường B'Lao, Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng).

Vào thời điểm trên, người dân phát hiện hai nữ sinh Trường THPT tư thục Bá Thiên là Đồng Yến Thư (17 tuổi) và Nguyễn Thị Mỹ Linh Huyền Trang (16 tuổi) đã uống 2 chai thuốc trừ sâu tại đồi Quan Âm (Phường B'Lao, TP Bảo Lộc) tự tử.

Trang đã chết, còn Thư đang trong tình trạng nguy kịch được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa II Lâm Đồng. Hiện trường có hai vỏ chai thuốc trừ sâu, hai chiếc ba lô đựng sách vở, một điện thoại và hai lá thư tuyệt mệnh của các nữ sinh với nội dung nhận tội bất hiếu và xin lỗi cha mẹ vì đã chọn lối thoát tiêu cực.

Công an TP Bảo Lộc đang tiếp tục điều tra xử lý vụ việc. 

Read More

"Tiểu thư" Việt cả tin... bị trai ngoại lừa tình đau đớn

Cơ quan CSĐT Công an TP HCM (PC45) đang tạm giữ một nghi can quốc tịch nước ngoài cùng tang vật để mở rộng truy bắt đồng phạm về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Quen trai ngoại qua... Facebook

K.V. - cô gái trẻ xinh đẹp là tiểu thư của một gia đình khá giả nhà trên đường số 9, phường Linh Tây, quận Thủ Đức, TP HCM. Gia đình có điều kiện nên V. được ăn học đầy đủ và rất giỏi ngoại ngữ.

Sau khi tốt nghiệp đại học, V. làm việc tại một công ty nước ngoài với thu nhập cao xứng đáng với trình độ của mình. Tuy nhiên, V. có sở thích tìm bạn trên mạng xã hội (Facebook) và bạn của cô chỉ là người ngoại quốc.

Ảnh minh họa.

Đầu năm 2014, qua Facebook, V. quen một người bạn quốc tịch Ireland sống tại Brazin tên Alex H. Suốt nhiều tháng trao đổi, chuyện trò qua lại với V., Alex H. "vẽ" ra viễn cảnh tươi đẹp khi đề cập đến việc đầu tư sang Việt Nam làm ăn. Đây cũng là cơ hội để cả hai được đến với nhau, khiến V. "ngây ngất".

Giữa tháng 3/2014, Alex H. báo với V. sẽ gởi két sắt chứa 320 ngàn USD sang cho V. giữ dùm trước khi Alex qua Việt Nam. Hai ngày sau, một người đàn ông nước ngoài đến nhà V. giới thiệu tên Douglas J., nhân viên của công ty Parcel delivery and courier services.LTD (công ty giao nhận) cho biết: "Công ty được đối tác ở Brazin giao chuyển két sắt, người nhận ở Việt Nam phải đóng số tiền thuế phí gồm: thuế sân bay, phí bảo hiểm tiền mặt, phí chống rửa tiền tại Việt Nam, phí tài chính, phí địa phương) với tổng số tiền là 11 ngàn USD".

Douglas J. yêu cầu chị V. gởi tiền vào 2 số tài khoản do 2 người phụ nữ Việt Nam làm chủ tại ngân hàng S. và A. để nhận két sắt.

Té ngửa với két sắt... toàn giấy

Tin tưởng sẽ nhận được két sắt chứa ngoại tệ từ công ty giao nhận, V. không chút ngần ngại nên chỉ trong các ngày 14,15 và 19/3 đã liên tục đến các ngân hàng chuyển 3 lần vào 2 tài khoản tổng số tiền 11 ngàn USD.

Chiều 20/3, Douglas J. lịch sự thông báo công ty đã nhận đủ tiền thuế phí và cam kết chỉ vài giờ sau sẽ giao két sắt đến tận nhà cho V. Đúng như cam kết, 22h cùng ngày, Douglas J. mang két sắt đến nhà giao, đồng thời nhân viên này còn đưa chị V. xem bảng hướng dẫn bằng tiếng Anh về việc dùng hóa chất rửa giấy thành tiền USD trước khi ra về.

Một đối tượng nước ngoài sang Việt Nam lừa đảo bằng chiêu rửa USD bị công an bắt giữ.

Sáng sớm hôm sau, V. háo hức mở két sắt thì chỉ thấy bên trong toàn là các cọc giấy màu xanh (bọc trong nylon như các xấp tiền), hoàn toàn không có bất kỳ tờ USD nào trong két sắt. Lập tức gọi điện cho Douglas J. thì người này nói phải chi 60 ngàn USD mua hóa chất (tại đại sứ quán 2 quốc gia lớn có ở Việt Nam) để biến những cọc đô la bị nhuộm xanh trong két sắt thành USD thật. Khi liên hệ với bạn trai người Ireland, chị V. cũng được giải thích tương tự và người này hối thúc V. mau thực hiện.

Nghi ngờ đây là nhóm lừa đảo, V. đã đến công an địa phương trình báo, đồng thời giao nộp tang vật là két sắt màu trắng hiệu GUNNGARDD; 1 vali màu đen trên thân có logo TUMI; 21 xấp giấy màu xanh lá cây nhạt bọc kín trong nylon.

Bằng biện pháp nghiệp vụ, Công an quận Thủ Đức đã bắt giữ đối tượng Douglas J. khi y xuất hiện để nhận tiếp tiền của nạn nhân. Sau đó, đối tượng cùng toàn bộ tang vật đã được chuyển giao PC45 để xử lý theo thẩm quyền.

Cơ quan Công an tình nghi Douglas J. là thành viên của 1 băng nhóm lừa đảo chuyên nghiệp quốc tế bằng chiêu tẩy rửa USD bị nhuộm. Đối tượng chúng nhắm vào để gây án là các cô gái nhẹ dạ nhằm chiếm đoạt tài sản từng xảy ra trong thời gian qua. 

Read More

Vụ xác chết lõa thể: Manh mối từ chiếc xe cup

Gây án xong, Vũ mang vàng đi bán, lấy tiền mang đến trả nợ ngân hàng sau đó bình thản cùng người nhà lo hậu sự cho bác dâu... Song, từ manh mối có kẻ chạy chiếc xe cup cánh én "cổ" xuất hiện vào thời điểm xảy ra án mạng, công an đã lần ra nghi phạm gây án chính là cháu họ của nạn nhân.

Như đã đưa tin, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp Công an huyện Long Điền đã bắt được Nguyễn Tuấn Vũ (24 tuổi, ngụ ấp Phước Trung, xã Tam Phước, huyện Long Điền) sau 24h gây ra vụ án "bà chủ nhà chết lõa thể bên lu nước".

Nạn nhân trong vụ án là bà Lê Thị Phúc (52 tuổi, ngụ ấp Phước Trung, xã Tam Phước, Huyện Long Điền), bác dâu của Vũ. Bà Phúc bị đâm 13 nhát dao gây thủng phổi, chảy máu cấp vào khoảng 10h ngày 24/3.

Sáng nay (26/3), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết, khác với lời khai ban đầu, nghi phạm Nguyễn Tuấn Vũ đã khai do nợ nần cá độ bóng đá nên âm mưu giết bác dâu để cướp tài sản.



Nguyễn Tuấn Vũ bên chiếc xe cup cánh én - tang vật vụ việc.

Vũ khai, do biết mọi hoạt động và sinh hoạt của bà Phúc, lại biết bà Phúc có nhiều vòng vàng nên sáng 24/3, Vũ lấy một con dao Thái Lan giấu vào người, lấy khẩu trang bịt mặt rồi đi xe cup cánh én đến nhà bác dâu.

Thấy con gái bà Phúc vừa chở cháu rời khỏi nhà, Vũ đi xe vào dựng trước cổng rồi đi vào nhà. Vũ vào nhà thấy cửa bên hông mở, chỉ nghe thấy nước chảy trong nhà tắm nên đoán bác dâu đang tắm. Vũ lấy điện thoại của bác dâu để trên bếp. Bà Phúc tắm xong nhưng chưa mặc áo quần đi ra ngoài, phát hiện có trộm nên lấy thau đập vào đầu Vũ.

Lúc này, Vũ đội mũ bảo hiểm và bịt mặt kín nên bà Phúc không nhận ra. Bị đánh, Vũ liền lấy dao trong người đâm bà Phúc một nhát rồi đẩy bà Phúc vào nhà tắm. Cả hai vật lộn nhau một lúc ở trong, bà Phúc dần yếu sức. Trong lúc vật lộn, bà Phúc nhận ra đứa cháu chồng nên tức giận mắng chửi Vũ.

Vũ lo sợ nên đâm liên tiếp và nhấn đầu bà Phúc vào lu nước trong nhà tắm để cho chết hẳn. Sau đó, Vũ tháo 3 nhẫn vàng, 5 vòng vàng ở tay bà Phúc, trèo tường ra ngoài, lấy xe đi ra nghĩa trang vứt khẩu trang.



Phòng tắm nhà nạn nhân - nơi xảy ra án mạng

Lúc này, Vũ mới thấy chân có vết xước, chảy rất nhiều máu nên đi mua bông băng vào quán cà phê tự xử lý vết thương. Sau đó, Vũ gọi cho bạn chở đi bệnh viện khâu vết thương, cho bạn chiếc điện thoại của bà Phúc.

Rời bệnh viện, Vũ đem ba nhẫn vàng đi bán được hơn 8 triệu đồng. Tối đó, Vũ về nhà coi như không có chuyện gì xảy ra. Khi cả nhà thông báo bác dâu bị giết, Vũ cũng bình thản đến nhà để lo hậu sự, cắm cờ đám tang. Sáng 25/3, Vũ đến ngân hàng trả khoản nợ 10 triệu đồng vay ngân hàng rồi tiếp tục về nhà nạn nhân lo hậu sự cho bác dâu. 10h sáng 25/3, Vũ cầm 5 vòng tay vàng của nạn nhân vứt ngoài vườn nhà nạn nhân.

Khi cơ quan điều tra hỏi vì sao vứt lại 5 vòng tay vàng, Vũ khai "thấy cắn rứt lương tâm" nên vứt lại số vàng đó.

Theo cán bộ điều tra, qua xác minh và phán đoán, hung thủ là người quen biết. Vào thời điểm 10h sáng ngày 24/3, một số người dân có thấy người đi xe cup cánh én đi vào nhà nạn nhân.

Khoanh vùng và sàng lọc đối tượng, công an thấy nổi lên có Vũ thường đi xe cup cánh én cũ. Sáng 25/3, cơ quan điều tra triệu tập Vũ lên để thẩm vấn. Ban đầu, Vũ không thừa nhận phạm tội, chỉ khai nhỏ giọt, lời khai có nhiều mâu thuẫn. Khi bị hỏi về vết thương ở chân, Vũ đã nói với bác sĩ là té xe nhưng khi bác sĩ nói không phải vết té xe thì Vũ nói là bị cướp đâm.

Trước bằng chứng là chiếc điện thoại của nạn nhân và vết thương, Vũ đã phải nhận tội. Ban đầu, nghi phạm khai nhận lấy dao ở nhà bà Phúc, tuy nhiên sau đó Vũ khai do nợ nần tiền bạc nên đã có sự tính toán giết bác dâu để cướp tài sản.

Read More

Người cha bị tình nghi hiếp dâm con gái 13 tuổi

Tại cơ quan điều tra, tên này thừa nhận đã thực hiện hành vi đồi bại với con gái 13 tuổi gần 1 năm qua.

Ngày 26/3, tin tức từ cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bù Gia Mập (tỉnh Bình Phước) cho biết đã bắt khẩn cấp Phạm Anh Tuấn (35 tuổi, ngụ thôn Phú Vinh, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập) để điều tra hành vi "Hiếp dâm trẻ em". Nạn nhân là cháu P.T.N.Q (13 tuổi, học sinh lớp 7), con ruột của Phạm Anh Tuấn.



Trẻ em bị xâm hại tình dục thường trở nên hoảng loạn. Ảnh minh họa

Tại cơ quan điều tra, Tuấn khai nhận có thực hiện hành vi đồi bại nhiều lần với con gái 13 tuổi gần 1 năm qua.

Tuấn còn khai nhận thường thực hiện hành vi đồi bại khi con gái đang tắm hoặc đang ở phòng riêng và vào những lúc vợ và con gái út vắng nhà. Mỗi lần thực hiện xong hành vi đồi bại, Tuấn đe dọa Q. không được nói cho ai biết, có chết cũng không được nói.

Mẹ của cháu Q. cho biết, suốt 1 năm qua không hề hay biết sự việc, chị nói hoàn toàn bất ngờ và kinh tởm trước hành động của chồng. 

Read More

Cha lĩnh án vì đâm chết đứa con ngỗ ngược

Người con trai thường hay ăn nhậu, gia đình khuyên bảo mà không nghe. Người cha la rầy, đánh một cái thì con đã vật cha xuống nhà đánh lại. Tức giận vì sự ngỗ ngược, người cha lấy dao đâm một nhát chẳng may cướp đi sinh mạng đứa con.

Ngày 26/3, TAND TPHCM đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trương Văn Lình (48 tuổi, ngụ TPHCM) 14 năm tù về tội "Giết người".

Theo cáo trạng, con trai của Lình là Trương Văn Qui thường hay uống rượu, gia đình khuyên bảo nhưng không nghe. Tối ngày 23/9/2013, đi đám tang có tí men trong người, Lình thấy Qui đang ngồi chơi tại phòng riêng cùng với người bạn. Biết Qui đã có uống rượu trước đó, Lình la rầy và dùng tay đánh Qui chảy máu miệng. Hai bên lời qua tiếng lại với nhau.



Bị cáo Lình tại tòa sơ thẩm

Qui vật cha xuống nền nhà, người bạn lao vào can ra. Lình chạy xuống bếp tìm hung khí để đánh Qui. Thấy hai cha con ẩu đả nhau, mẹ Qui chạy theo can nhưng vẫn không ngăn được cậu con trai vật người cha mình xuống nền nhà lần nữa. Người bạn xông vào kéo Qui đi ra ngoài.

Vì tức giận trước hành động ngỗ ngược của con trai, Lình chạy xuống bếp lấy con dao Thái Lan cất vào túi quần, đuổi theo đâm Qui một nhát vào nách trái, rồi rút dao ra bỏ về nhà. Trong lúc này, Qui chạy được một đoạn thì gục xuống, được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã chết trước khi đến bệnh viện do thủng phổi trái. Ngay sau đó, Lình bị công an bắt.

Tại phiên tòa, đại diện cho bị hại cũng chính là vợ của bị cáo khẩn xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho chồng của mình. "Bị cáo làm thuê, làm mướn nuôi con khôn lớn, bây giờ xảy ra cơ sự thế này bị cáo rất đau lòng...", Lình ăn năn hối hận vì trong phút chốc đã cướp đi sinh mạng đứa con trai mình vất vả nuôi lớn. 

Read More

Cặp tình nhân tuổi teen bắt cóc thiếu nữ ép bán dâm

Bỏ nhà lên Hà Nội dịp mùng 8-3, cặp tình nhân tuổi teen quê Thái Bình thấy "nghề" môi giới gái mại dâm nơi phố thị dễ làm, dễ "ăn", nên bàn nhau kinh doanh "dịch vụ" này. Các đối tượng mò về quê bắt cóc 2 thiếu nữ, uy hiếp, ép họ phải "đi khách".

3 đối tượng bắt người bị tạm giữ để điều tra

"Tuyển" nhân viên theo "luật rừng"

Ít ai ngờ, đối tượng chủ mưu trong vụ án cướp tài sản, bắt giữ người trái pháp luật và môi giới mại dâm mà CAQ Tây Hồ (Hà Nội) đang thụ lý lại là một thiếu nữ mới 17 tuổi. Nước da trắng ngần, khuôn mặt bầu bĩnh, tóc tỉa ngang vai, Nguyễn Thị Thu Hằng, quê ở thị trấn Vũ Thư, Thái Bình cúi gằm mặt vò đôi bàn tay vào nhau, kể nhát gừng về tội lỗi mình cùng gã tình nhân sinh năm 1990 gây ra. Hằng cho biết, do mải chơi nên bỏ học ở nhà từ năm lớp 9. Bố mẹ ly hôn đã lâu, Hằng sống như cây dại không người uốn nắn, nên sớm yêu, sớm lang bạt kỳ hồ.

Đúng ở cái tuổi trăng tròn, Hằng bén duyên với một gã trai cùng quê, hơn 7 tuổi, là Vũ Duy Phong. Phong làm xa tận Thái Nguyên. Cô gái tuổi mới lớn chẳng thể cưỡng lại được vẻ lãng tử, tính cách ga lăng và tiêu tiền bạt mạng của bạn trai. Dịp 8-3 vừa rồi, anh ta xin nghỉ việc cả tuần về Thái Bình đón người yêu lên Hà Nội chơi. Trong những ngày lang thang nơi phố thị, cặp tình nhân gặp lại người bạn cũ tên Lại Thị Bích, quê ở Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Biết bạn đang làm "gái" ở Hà Nội, nhưng chưa có địa chỉ "sinh hoạt" cố định, Phong và Hằng nảy sinh ý tưởng kiếm sống ở Thủ đô bằng cái nghề "chăn dắt" mại dâm.

Thói quen ăn hàng, ngủ khách sạn đã "đốt" sạch số tiền Phong - Hằng mang theo trước đó. Vốn làm ăn không có, chúng bàn nhau về quê tìm người. Ngày 14-3, cặp tình nhân này cùng Bích đón taxi về Thái Bình. Trên đường đi, qua một số người quen, chúng chọn được 2 "con mồi" đang làm nhân viên một quán hàng ăn ở TP Thái Bình, là Nguyễn Hồng Hương (SN 1993), quê ở Hiệp Hòa, Bắc Giang và Hà Thị Phương (SN 1997), quê ở Tân Sơn, Phú Thọ. Đến địa chỉ hẹn trước, Hằng vờ rủ các "con mồi" đi ăn, mời lên ô tô rồi bảo lái xe taxi chở thẳng về Hà Nội. Thấy 2 bị hại thắc mắc, khóc lóc xin cho xuống xe, lập tức Hằng vung tay tát vào mặt, đồng thời giật luôn 2 chiếc điện thoại iPhone của Hương và Phương. Trên đường di chuyển về Hà Nội, 2 bị hại nhân cơ hội xe đỗ ven đường để đổ xăng, đã gào thét cầu cứu mọi người xung quanh liền bị Hằng túm tóc đánh túi bụi. Bị đánh, 2 cô gái miễn cưỡng làm theo mọi sắp đặt của cặp đôi Phong - Hằng.

Trọ ở đâu bắt bán dâm tại đó

Lên đến Hà Nội, các đối tượng cho "con tin" đi ăn và ép vào một nhà nghỉ bên đường Phạm Văn Đồng (huyện Từ Liêm) "làm việc" ngay. Tại đây, Phong và Hằng thấy có khách muốn mua dâm đã điều Phương lên phòng riêng phục vụ. Số tiền khách trả công cho pha "mở hàng" được các đối tượng đưa cho lễ tân nhà nghỉ trừ tiền phòng. Sáng 15-3, Bích được giao dậy sớm để đưa Phương đến một "bãi đáp" khác trong ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn (quận Cầu Giấy) chào hàng nhưng không "bắt" được khách. Bí tiền tiêu, các đối tượng sau đó đã bán điện thoại cướp được của nạn nhân, lấy tiền trang trải rồi tiếp tục di chuyển đến một khách sạn ở phố Trích Sài (phường Bưởi, quận Tây Hồ). Tại đây, Phong, Hằng, Bích môi giới Hương bán dâm cho một khách người Trung Quốc giá 2,5 triệu đồng, còn Phương "đi" khách "nội" lấy 500.000 đồng. Theo lời khai của các bị hại, trong suốt thời gian bị bắt cóc, họ bị giam lỏng, không được ra ngoài. Nhất cử nhất động đều bị Phong và Hằng giám sát chặt chẽ. Trong lần đi khách gần đây, một trong hai con tin đã cầu cứu "dân chơi" cho mượn điện thoại gọi người quen đến giải cứu.

Thiếu tá Nguyễn Đức Châu - Đội phó Đội CSHS CAQ Tây Hồ cho biết: Sau khi nhận được tin báo của người dân về vụ việc, Đội CSHS và CAP Bưởi đã báo cáo chỉ huy CAQ triển khai lực lượng rà soát, truy tìm "nóng" địa điểm nơi 2 con tin đang bị giam giữ. Địa chỉ bị hại cung cấp không rõ ràng, trong khi ở ven hồ Tây có khá nhiều nhà nghỉ, khách sạn. Công tác kiểm tra được triển khai ráo riết trong đêm, đến 8h ngày

16-3, lực lượng công an đã xác định được nơi các đối tượng giam giữ con tin, tổ chức bao vây, giải cứu. Qua điều tra, xét hỏi, bước đầu các đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Hiện, Cơ quan CSĐT CAQ Tây Hồ đang phối hợp với CATP Thái Bình xác minh, làm rõ một số đối tượng liên quan đến vụ án này. 

Read More

Bi kịch gia đình cô giáo buộc tay 2 con tự tử

'Sao mà dại dột vậy con ơi? Có chi mẹ con đùm bọc nhau để sống, đâu đến nỗi nào mà lại ôm 2 đứa nhỏ chết oan vậy!' - bà Bùi Thị Giỏi, mẹ cô giáo Giang Thị Mỹ Diệu khóc ngất bên xác con gái và 2 cháu.

Bi kịch gia đình cô giáo trẻ

Sáng 25/3, người thân và đồng nghiệp của cô giáo Giang Thị Mỹ Diệu (SN 1987, trú tại thôn Phước Bắc, xã Tam Lãnh, huyện Phú Ninh, Quảng Nam) đã không cầm được nước mắt khi nhìn thi hài 3 mẹ con xếp cạnh nhau trong căn nhà cấp 4.

Kể từ khi nhận được tin 3 mẹ con cô giáo Diệu cột tay nhau nhảy xuống hồ Phú Ninh tự vẫn vào chiều tối qua (24/3), không ai có thể tin đó là sự thật!


Gia đình và chính quyền địa phương tổ chức lo hậu sự cho 3 mẹ con cô giáo Diệu

Bà Lê Thị Lan, hàng xóm của cô giáo Diệu ứa nước mắt bảo rằng, bà không nghĩ cô Diệu chỉ vì giây phút nghĩ quẩn mà ôm 2 đứa con nhảy hồ Phú Ninh.

"Nhiều lần sang nhà nghe nó than thở đồng lương giáo viên mẫu giáo không thể nuôi nổi hai đứa con nhỏ dại. Rồi phải đi thăm chồng ở trại cai nghiện. Có lúc nó bảo chết cho khỏe chớ cảnh ni sống cũng không bằng chết. Nghe nó nói vậy, tui bảo sông có khúc, người có lúc. Ai ngờ nó làm thiệt..." - bà Lan kể trong nước mắt.

Một cô giáo dạy cùng trường với cô Diệu kể rằng, ở trường ai cũng thấu hiểu hoàn cảnh gia đình nên luôn chia sẻ khó khăn. Tuy nhiên, các cô ở trường ai cũng nghèo, nên sự chia sẻ không được nhiều.

Người dân thôn Phước Bắc cho biết, cô Diệu kết hôn với anh Mai Văn Chương (người cùng làng) vào năm 2010.

Anh Chương làm nghề lái xe tải chuyên chở đất cho các công trình ở Tam Kỳ. Hồi mới kết hôn ai cũng mừng vì hai vợ chồng đẹp đôi, lại có nghề ổn định.


Bà con hàng xóm đều bật khóc

Năm 2010, chị Diệu sinh đứa con gái đầu đặt tên Mai Thị Thảo My, đến năm 2012 sinh tiếp đứa con trai Mai Gia Huy.

Phút quẫn trí và 3 cái chết đau lòng

Một mình nuôi 2 con nhỏ. Đồng lương giáo viên mẫu giáo không đủ lo cho con, cô Diệu chỉ biết trông chờ vào anh Chương.

Nhưng ngặt nỗi, anh Chương đi biền biệt không về. Diệu bồng con xuống Tam Kỳ tìm, mới hay anh chồng đã nghiện nặng.


Chỉ vì một phút quẫn trí trước hoàn cảnh gia đình, cô giáo Diệu đã tự tử cùng 2 con

Tất cả tiền làm ra Chương đều đổ vào ma túy và sau đó bị công ty cho nghỉ việc. Trở về nhà, không công ăn việc làm, lại thêm nghiện ngập nặng nên cuối năm 2013, chính quyền địa phương xã Tam Lãnh đề nghị đưa Chương đi cai nghiện bắt buộc.

Ông Bùi Quang Minh, Chủ tịch UBND xã Tam Lãnh cho biết, gia đình cô giáo Diệu bắt đầu rơi vào bi kịch khi Chương nghiện nặng, bị đưa vào trại cải tạo.

Cách đây hơn 4 tháng, bố chị Diệu là ông Giang Cừ bị ung thư và chết. Nhìn cảnh cha lâm bệnh nặng mà không giúp gì được, lại thêm chồng nghiện nặng nên cô giáo Diệu tỏ ra chán nản.

Bi kịch gia đình vẫn chưa chịu buông tha, cách đây hơn 1 tháng, bố chồng cô Diệu là ông Mai Văn Hường cũng đã bị tai nạn giao thông chết.

"Không còn chỗ dựa, cha ruột và cha chồng đều chết trong thời gian ngắn, chồng thì nghiện nặng đang ở trại, nên cô giáo Diệu nghĩ quẩn và tự tử" - ông Minh nói.

Chồng cô Diệu đang ở trại cai nghiện, người đau khổ nhất trong vụ việc lúc này là bà Giỏi.

Bà vừa khóc vừa nghẹn nghào: "Chiều hôm qua nó bảo đưa 2 đứa cháu đi Tam Kỳ thăm thằng Chương ở trại. Ai ngờ nó làm vậy... Chết chi mà đau rứa con ơi? Hai đứa nhỏ có tội tình chi? Nếu có tội cũng chỉ là tội nghèo khó! Sao con nghĩ quẩn mà đưa 2 đứa con chết oan vậy con ơi!".

Bà Giỏi kể tiếp, đến chiều tối không thấy 3 mẹ con về nên đã bảo mấy đứa cháu trong nhà đi tìm.


Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra nguyên nhân 3 mẹ con cô giáo tự tử

Đến bờ đập Dương Lâm thuộc xã Tam Dân thì phát hiện xe máy và 3 đôi dép để trên bờ, lúc đó mới biết 3 mẹ con đã tự vẫn.

Anh Lê Văn Lâm, một người tham gia tìm kiếm xác 3 mẹ con kể lại: Cả 3 mẹ con cột chặt tay nhau chết thê thảm. Cả đời tui sống ở đây chưa bao giờ chứng kiến cảnh chết thương tâm như vậy!

Chủ tịch xã Bùi Quang Minh cho biết, trước hoàn cảnh khó khăn của gia đình, chính quyền xã Tam Lãnh đã hỗ trợ gần 10 triệu đồng và vận động bà con quyên góp để lo hậu sự cho 3 mẹ con.

"Nghèo khó, bi kịch gia đình dẫn đến quẫn trí. Chỉ một phút nông nổi mà kết thúc cuộc sống của mình và 2 đứa con nhỏ dại như cô giáo Diệu là nỗi đau không thể nói bằng lời" - ông Minh nói. 

Read More

Sự thật trùm ma túy lôi kéo nhiều cán bộ "nhúng chàm"

Trong quá trình "làm ăn", Hưng nảy sinh mâu thuẫn với đối tượng khác và phạm thêm các tội "giết người", "tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng". Vì muốn "chạy tội" và bỏ trốn, "ông trùm" đất chè Thái Nguyên đã lôi kéo hàng loạt cán bộ công an vào vòng xoáy tội lỗi.

"Bố già" trong vỏ bọc thương nhân buôn ô tô

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa kết thúc điều tra vụ án Nguyễn Viết Hòa, Trần Văn Hữu cùng đồng bọn lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; Đưa, nhận hối lộ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; Vu khống; Che giấu tội phạm; Khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật.

Theo đó, cơ quan điều tra đề nghị truy tố 8 bị can gồm: Nguyễn Viết Hòa; Nguyễn Đức Chinh; Nguyễn Huy Thắng; Hồ Anh Lưu; Hà Huy Hoàng, đều nguyên là cán bộ Công an tỉnh Thái Nguyên và Ninh Bình; Phạm Văn Chiến (trú tại quận Ba Đình, Hà Nội); Trần Văn Hữu (trú tại huyện Phú Bình, Thái Nguyên); Hoàng Văn Luân (trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).

Đối tượng Trần Văn Hưng khi đã sa lưới.

Theo nguồn tin PV thu thập được, trong quá trình điều tra, bóc gỡ một số đường dây ma túy lớn xuyên quốc gia, cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47 - Bộ Công an) đã làm rõ vai trò tham gia tích cực của Trần Văn Hưng (SN 1971) trong các vụ án này. Những đường dây ma túy "khủng" do Hưng tham gia có thể kể đến vụ án Vũ Ngọc Sơn (kẻ đã bị bắt quả tang vận chuyển 8 bánh heroin và ngoan cố dùng súng bắn bị thương một chiến sỹ Công an tỉnh Hòa Bình), vụ án Tráng A Chư (khi bị bắt đã lao thẳng xe vào lực lượng công an, khiến một đồng chí hy sinh)...

Hưng vốn sinh ra và lớn lên ở huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Vẻ bên ngoài, hắn thấp, đậm, nước da trắng, nói như người dân nơi đây thì hắn có "tướng đại gia". Hắn thường xuyên đi xe ô tô đẹp, các mẫu xe mới ra, người ta vẫn thấy hắn cưỡi lượn lờ trên đường. Để tạo "vỏ bọc" hoàn hảo cho mình, hòng tránh sự chú ý của người dân địa phương cũng như lực lượng chức năng, Hưng luôn giới thiệu rằng mình làm nghề buôn bán ô tô. Đối tượng Trần Văn Hữu, bị can trong vụ án này cũng chính là em trai ruột của Hưng. Hữu làm nghề chuyên kinh doanh vật liệu xây dựng. Trước khi hành vi phạm tội của anh em Hưng bị phát giác thì nhìn bề ngoài, nhiều người dân địa phương đã không khỏi "ngưỡng mộ" sự năng động, hoạt bát trong "tài làm ăn" của anh em hắn.

Tuy nhiên, không giống như nhiều "đại gia" khác, mặc dù có tiền nhưng Hưng rất chặt chẽ trong việc chi tiêu. Nói như những kẻ trong giới của hắn đồn thổi, nếu có cặp bồ thì hắn cũng chỉ nhắm đến những cô gái thuộc diện "xoàng xoàng", nhan sắc thuộc diện trung bình, chứ không dám tơ màng đến các em chân dài, vì sợ... tốn tiền!

Ki bo nhưng sẵn sàng vung tiền để "chạy án"

Được biết, theo kết luận điều tra, trong quá trình "làm ăn", Trần Văn Hưng và đối tượng Trần Đạo Thăng có mâu thuẫn trong việc mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, ngày 19/6/2011, Thăng dùng xe ô tô chặn đầu xe của Hưng và cùng đồng bọn hành hung Hưng. Thăng hô nhiều đối tượng khác phía sau là "chúng mày đâu đánh chết nó đi". Khi đó, Hưng đã dùng súng K59 bắn vào một đối tượng là đồng bọn của Thăng hai phát, khiến đối tượng này bị thương. Trong quá trình giằng co, khẩu súng bị rơi lại hiện trường. Khi quần chúng nhân dân phát hiện sự việc và cơ quan công an xuống hiện trường xác minh, điều tra thì nhóm của Thăng chỉ khai báo là do mâu thuẫn thông thường, Hưng đã dùng súng bắn vào nhóm của Thăng chứ tuyệt nhiên không dám hé răng nói đến việc mâu thuẫn trong buôn bán ma túy.

Vụ án này sau đó được cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên thụ lý, khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trần Văn Hưng về tội giết người; tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Trong thời gian trốn truy nã về tội giết người và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, Hưng "dạt" về thuê nhà ở TP.Bắc Ninh. Vốn là kẻ ma ranh, xảo quyệt, mặc dù đang trốn truy nã nhưng Hưng vẫn tiếp tục có hành vi buôn bán ma túy. Hắn mò lên tận biên giới mua thêm khẩu súng AK và 2 băng đạn. Sau này, hắn khai trong quá trình giao dịch, trao đổi, mua bán ma túy, bọn chúng luôn kè kè mang theo "hàng nóng" bên mình để... phòng thân.

Ngoài ra, thời gian trốn nã, sống lang thang ở khu Mỹ Đình, Hà Nội, qua một đối tượng quen biết, Hưng cũng có nhờ Hoàng Văn Luân giải quyết việc mâu thuẫn với đối tượng Thăng. Hưng chỉ nói qua với Luân rằng có việc đánh nhau với Thăng, chứ cũng không nói về việc buôn bán ma tuý. Mặc dù không có mối quan hệ gì và cũng chẳng làm gì giúp Hưng, nhưng Luân vẫn cầm 700 triệu đồng của Hưng. Như vậy, cơ quan điều tra xác định Luân lừa đảo chiếm đoạt 700 triệu đồng.

Quá trình lang thang, Hưng lại mò về TP.Ninh Bình, sống như vợ chồng với Đinh Thị Thanh Loan. Khoảng tháng 3/2012, Nguyễn Viết Hòa và Nguyễn Đức Chinh (đều nguyên là Công an Thái Nguyên) nhận nhiệm vụ truy bắt Hưng, xác định Hưng có thể ở Ninh Bình nên đã phối hợp với phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Ninh Bình để xác minh. Do Nguyễn Huy Thắng (nguyên cán bộ văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình) là bạn học cùng Hòa nên cả hai đã nhờ giúp đỡ trong thời gian công tác tại Ninh Bình.

Sau một thời gian theo dõi, xác minh thông tin, đến tối 19/3/2012, khi phát hiện chiếc xe ô tô của đối tượng đi vào nhà Loan thì ngay lập tức Hoà, Chinh ập vào bắt giữ Hưng, đồng thời Hoà điện thoại cho Thắng đến hỗ trợ và điện báo cáo lãnh đạo PC52 Công an tỉnh Thái Nguyên. Trong khi Thắng, Chinh ngồi tại phòng khách nhà Loan thì Hoà vào phòng ngủ cùng với Hưng và Loan. Tại đây, Hoà hỏi về chiếc cặp số Hưng mang theo, Hưng cho biết bên trong có 2,5 tỷ đồng và nói: "Xin biếu các anh" và đề nghị được tha. Tuy nhiên, Hoà nói sự việc đã báo cáo lãnh đạo rồi nên không tha được, chỉ lo được cho Hưng rằng lập hồ sơ ra đầu thú và làm thủ tục bắt Hưng trên cầu vượt để không ảnh hưởng đến Loan. Vì vậy, sau khi "ngã giá", Hưng đưa cho Hòa 2 tỷ đồng. Về việc lập biên bản bắt Hưng tại khu vực cầu vượt cũng được Hoà thống nhất với Thắng và Chinh.

Nghiêm trọng hơn, khi cơ quan điều tra bắt Hòa về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, Hòa nhiều lần nhờ các đối tượng, trong đó có Phạm Văn Chiến (vốn là bạn thân), nhằm tìm cách đe dọa, thủ tiêu nhân chứng Đinh Thị Thanh Loan. Thậm chí, Chiến đã nhiều lần gặp bạn gái của Hòa để bàn cách chống đối cơ quan điều tra, và tìm cách đặt mìn tại nhà riêng của điều tra viên thụ lý vụ án này. Đặc biệt, bọn chúng còn làm đơn vu khống điều tra viên ép cung, dùng nhục hình gửi đến các cơ quan chức năng. Nói về tình tiết này, một điều tra viên cho biết, đám "đệ tử" của Hoà còn rất tinh quái khi viết đơn thư, rồi ký tên Loan hoặc không để tên người viết, rồi mang lên tận Lạng Sơn gửi thư bằng đường bưu điện, chuyển đến các đồng chí lãnh đạo bộ Công an, các cơ quan tố tụng của Trung ương..., trong đó có nội dung vu khống điều tra viên. Việc chúng cố tình lấy dấu bưu điện trên Lạng Sơn là để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Đồng thời, Chiến còn nhiều lần gọi điện cho Loan xúi giục Loan phản cung, cản trở, chống đối cơ quan điều tra...

Về phần của Hưng, sau khi bị bắt truy nã, bị tạm giam đã làm việc trực tiếp với điều tra viên Ma Khánh Linh (bị can trong vụ án này, hiện đã bỏ trốn và đang bị truy nã). Hưng đã nhờ em trai đưa tiền cho Linh để hòng "chạy tội".

Tránh sa ngã trước những "viên đạn bọc đường"

Nhận định về vụ án này, đồng chí Ngô Trung Hiếu - Phó trưởng phòng 6 của C47, người trực tiếp tham gia chuyên án cho biết: Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, nhiều bị can, trong đó có một số bị can đã từng công tác tại cơ quan pháp luật, hiểu rõ pháp luật, khi bị bắt đã dùng nhiều thủ đoạn chống đối, đe dọa trả thù, vu khống điều tra viên và cơ quan điều tra, gây khó khăn cho công tác điều tra... Đây cũng là bài học cảnh báo cho những người thực thi pháp luật cần rèn luyện phẩm chất, có lập trường quan điểm vững vàng, không để sa ngã trước những "viên đạn bọc đường"... 

Read More